Стоит только чему-то оказаться в дефиците — масками, тестами или теперь бензином, — сценарий каждый раз один и тот же. Сначала недели тишины, потом обесценивание проблемы, и наконец кризисный штаб, созванный в тот момент, когда очереди уже дотягиваются до площади.

Речь не о том, чтобы искать виноватого в одном заводе или одном министерстве. Речь о том, что стратегические резервы существуют именно для таких ситуаций — и всё же к ним прибегают только тогда, когда об этом пишут все газеты, а не в тот момент, когда аналитики впервые предупреждают о риске сбоя поставок.

Понимаю, что управлять страной — не то же самое, что управлять складом. Но готовность к перебою поставок не должна быть импровизацией под давлением заголовков. Это должно быть рутиной — точно так же, как проверка мостов или ревизия лифтов.

Больше всего удивляет, с какой скоростью техническая проблема превратилась в политическую перестрелку. Вместо того чтобы решать, как быстрее доставить топливо туда, где его нет, обсуждают, кто виноват и кто на этом заработает голоса на выборах. Очередь у заправки от этого меньше не становится.

Когда этот кризис закончится — а он закончится, такие вещи всегда как-то затихают, — стоит задать себе один неприятный вопрос: что мы сделаем иначе в следующий раз? Если ответ останется тем же, что и после прошлых потрясений, то есть ничего, мы повторим этот же разговор через пару лет. Просто с другим товаром в очереди.